Определение от 1 ноября 2017 г. по делу № А32-12423/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 79003_1013234 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС17-16950 г. Москва 1 ноября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Синтезбытхим» (далее – общество «Синтезбытхим») о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017, дополнительное постановление того же суда от 10.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2017 по делу № А32-12423/2013, а также саму кассационную жалобу, в соответствии с пунктом 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 25.07.2017. Повторная кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 16.10.2017, то есть по истечении установленного двухмесячного процессуального срока. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая момент подачи первоначальной кассационной жалобы и доводы заявителя. Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Синтезбытхим» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Синтезбытхим» пропущенный срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017, дополнительное постановление того же суда от 10.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2017 по делу № А32-12423/2013. Судья И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО Белореченский район (подробнее)ООО "Виста" (подробнее) ООО "Виста" в лице конкурсного управляющего Поршина С.Г. (подробнее) Управление имущественных отношений администрации МО Каневской район (подробнее) Управление по имущественным земельным отношениям МО Славянский район (подробнее) Управление по имущественным земельным отношениям МО Славянский р-н (подробнее) Ответчики:ООО "Виста" (подробнее)ООО представитель "Синтезбытхим" Якимович А.М. (подробнее) ООО "Синтезбытхим" (подробнее) Иные лица:Министерство экономики Краснодарского края (подробнее)НП "Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) НП СРО Единство (подробнее) ОАО "Кубаньэнерго" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) ФНС России №5 по, Инспекция в г. Краснодару (подробнее) ФНС России Инспекция №5 по г Краснодару (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) |