Определение от 23 августа 2022 г. по делу № А12-6983/2021

79023_1854694

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-13909

г.Москва 23 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (ответчик, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2021 по делу № А12-6983/2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2022 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» о взыскании 549 405 рублей 60 копеек платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования и 11 567 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 30.08.2021,

установила:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «СинараПромТранс» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность периода простоя вагонов и вины в его возникновении.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты основаны на актах общей формы, договоре от 29.03.2019 № 2/240/02/173-19СПТ, статье 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и Тарифном руководстве, утвержденном приказом Федеральной службой по тарифам от 29.04.2015 № 127-т/1.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова