Определение от 28 января 2019 г. по делу № А47-12214/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1211175 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-23690 г. Москва 28 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее – общество «Стройгазконсалтинг») на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.04.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2018 по делу № А47-12214/2013, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» (далее – должник) определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.03.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) включено требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее – банк) в размере 5 074 205 308 руб. 55 коп. как обеспеченное залогом имущества должника. Банк обратился с заявлением о внесении изменения в реестр путем изменения его статуса залогового кредитора в части требования по основному долгу в размере 3 919 004 918 руб. 55 коп., как не обеспеченного залогом имущества должника. Определением суда первой инстанции от 11.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.06.2018 и округа от 15.10.2018, заявление банка удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Стройгазконсалтинг» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление банка, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, указал на реализацию банком своего права как залогового кредитора отказаться от преимущественного удовлетворения своих требований в части, что не нарушает прав иных кредиторов, включенных в реестр. Данный подход соответствует правовой позиции, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2016 № 308- ЭС15-6280 (3). Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Газпромдорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Орский вагонный завод" (подробнее)ООО "СК "Адамант" (подробнее) Иные лица:АО Новосибирский филиал "ФГК" (подробнее)АО "Первая грузовая компания" в лице Самарского филиала (подробнее) АО " Спецэнерготранс" (подробнее) АО "Спецэнерготранс" (подробнее) Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) Ассоциация "Сосковская СРО ПАУ" (подробнее) В/у Порохов А.Ю. (подробнее) ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности Внешэкономбанк (подробнее) ГУП федеральное, основанное на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (подробнее) ЗАО "Промтрактор-Вагон" (подробнее) ЗАО "Строительно-монтажный поезд №185" (подробнее) Комитет по управлению имуществом г. Орск (подробнее) К/у Кузнецов Е.И. (подробнее) к/у Сарлыбаев И.Р. (подробнее) Ленинградский областной суд (подробнее) МИНФИН по г.Орску (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) ОАО " Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (подробнее) ОАО " РЖД" (подробнее) ОАО "Федеральная грузовая компания" в лице Челябинского филиала ОАО "Федеральная грузовая компания" (подробнее) ОАО "ЮЖНО - УРАЛЬСКИЙ НИКЕЛЕВЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее) ООО "Адамант" (подробнее) ООО "Атлант" (подробнее) ООО "Випстрой" (подробнее) ООО "Волжская вагонная компания" (подробнее) ООО "Желдоркомпаньон" (подробнее) ООО ИТ Комплект (подробнее) ООО " Кировпромжелдортранс" (подробнее) ООО "Кировпромжелдортранс" (подробнее) ООО " Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (подробнее) ООО "Компания ЛЕОН" (подробнее) ООО "Межрегиональный проектный центр "Кайрос" (подробнее) ООО ПО "Металлоснаб" (подробнее) ООО Проектно-изыскательская фирма "Желдортранс" (подробнее) ООО "ПромМетПоставка" (подробнее) ООО "Регионтранссервис" (подробнее) ООО "Спецстройремонт" (подробнее) ООО "Стилэкс" (подробнее) ООО "Стройгазконсалтинг" (подробнее) ООО "ТД "Норд-Транс" (подробнее) ООО "Транс-АКВА" (подробнее) ООО Транспортная грузовая компания-1 (подробнее) ООО "Транспортная грузовая компания - I" (подробнее) ООО " Транспортно-логистическая компания "спецэнерготранс" (подробнее) ООО "Факел" (подробнее) ООО " Форпостер" (подробнее) ООО Шторм-Итс (подробнее) ООО "Электро" (подробнее) ООО "Эрида" (подробнее) С.А.Белинский (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (РОСРЕЕСТР) (подробнее) УФНС России по Оренбургской области (подробнее) ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России (подробнее) ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
