Определение от 6 мая 2019 г. по делу № А04-4723/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности



79065_1259525

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-6655


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва06.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на решение Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2018 по делу № А04-4723/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2019 по указанному делу

по заявлению акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

установил:


акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда

от 02.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2018 по делу № А04-4723/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2019 по указанному делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ДРСК" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской оласти (подробнее)