Определение от 22 апреля 2026 г. по делу № А27-20633/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АФ26-287 г. Москва 23 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев ходатайство ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2025 по делу № А27-20633/2024 о признании незаконным предписания Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области - Кузбассу от 24.05.2024 № 2404/009-42/184-П/ПВП, в соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления. Подача ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска срока признаются не зависящие от лица, подающего ходатайство обстоятельства, которые объективно исключали возможность своевременного обращения в суд. Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятое и вступившее в законную силу 31.10.2025. ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленной кассационной жалобой, содержащей в себе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы только 17.04.2026. Между тем подача ненадлежащим образом оформленной кассационной жалобы течение срока подачи жалобы не прерывает, не является уважительной причиной пропуска срока, не зависящей от заявителя, и не может служить основанием для его восстановления. Поскольку заявитель не представил достаточных доказательств невозможности реализации своего права на судебную защиту в установленный срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возвращению заявителю. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912, 2915 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ГУ ОНДПР г. Прокопьевска, г. Киселевска и Прокопьевского района УНДПР МЧС Росси по Кемеровской обл. (подробнее)Иные лица:Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)Судьи дела:Кузьмичев С.И. (судья) (подробнее) |
