Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А32-9842/2015




79013_855189

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-11597


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 сентября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Все люди равны»» (г.Туапсе) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-9842/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Все люди равны»» (далее – общество), уточненному в порядке с статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РН – Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод) о взыскании 3 372 602 руб. 94 коп. пеней по договору от 22.06.2012 № 1835; 58 066 410 руб. задолженности по арендной плате по договору от 01.10.2013 № 2332; 7176391 руб. 90 коп. пеней по договору от 01.10.2013 № 2332; 2 297 856 руб. задолженности по арендной плате по договору от 01.10.2013 № 2334; 367 273 руб. 95 коп. пеней по договору от 01.10.2013 № 2334, 20 974 668 руб. задолженности по арендной плате по договору от 30.01.2014 № 2212414/0026Д; 2 818 847 руб. 25 коп. пеней по договору от 30.01.2014 № 2212414/0026Д,

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016, производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной оценочной экспертизы.

В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм права.

Жалоба подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из того, что предметом спора является требование о взыскании арендной платы, при этом завод заявил о завышении ставок, несоответствии их рыночным условиям и необходимости установления рыночной стоимости арендной платы для разрешения вопроса о действительности договоров, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что для разрешения данного спора требуются специальные познания и, руководствуясь частью 3 статьи 9, частью 1 статьи 82, частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил экспертизу и приостановил производство по делу.

Суд округа указал на соответствие действий суда апелляционной инстанции нормам процессуального законодательства.

Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Все люди равны»» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ГК Все люди равны (подробнее)
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод " (подробнее)
ООО "РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее)
ООО РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" (подробнее)
ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее)
ООО "Стремление" Шепелев Владимир Борисович, Эксперт (подробнее)
ООО Эксперт "Стремление" Шепелев Владимир Борисович (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)