Определение от 23 октября 2018 г. по делу № А40-154147/2017

79012_1166229

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-17497


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс» (Москва) о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2018 по делу

№ А40-154147/2017, по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Юконт-Альянс» (далее – Общество) о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее – Департамент), содержащегося в сообщении от 26.07.2017 № 33-5-96800/17-(0)-1, об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 77:05:0002007:5227, расположенного по адресу: Москва, Автозаводская ул.,

вл. 23, стр. 16; об обязании Департамента заключить с Обществом договор аренды данного земельного участка сроком на 49 лет,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Московский бизнес инкубатор»,

у с т а н о в и л:

Общество 07.09.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2018, которым отменены судебные акты первой и апелляционной инстанции и настоящее дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство о возращении кассационной жалобы, подписанное представителем Самоховцом А.А., действующим на основании доверенности от 30.08.2018, выданной генеральным директором

ФИО2

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв Обществом кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

В связи с возвращением жалобы Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 27.08.2018.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс» о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс» кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2018 по делу № А40-154147/2017 без рассмотрения по существу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру Сбербанка России от 27.08.2018.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс» справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева