Определение от 15 ноября 2022 г. по делу № А41-23828/2020

79005_1901917

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-20852


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 ноября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Специальное региональное объединение строителей» на определение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2022 по делу № А41-23828/20,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Специальное региональное объединение строителей» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании ничтожными решения очередного собрания учредителей по одобрению подписания договора пожертвования от 25.12.2015, сделки по прощению долга по соглашению о переводе долга недействительной (ничтожной), договора пожертвования, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 01.02.2022 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.03.2022 определение от 01.02.2022 отменено, заявление удовлетворено частично, признана недействительной сделка по прощению долга, применены последствия недействительности сделки. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда округа от 21.07.2022 постановление от 30.03.2022 отменено, определение от 01.02.2022 оставлено в силе.


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд округа с учетом конкретных обстоятельств дела исходил из отсутствия оснований для признания спорной сделки недействительной.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев