Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А34-7428/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-2166


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 17 марта 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2025 г. по делу № А34-7428/2024,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО2 срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Нью Бэлэнс Атлетикс, ИНК в лице "Бренд Монитор Лигал" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Суд по интеллектуальным правам (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)