Определение от 23 апреля 2024 г. по делу № А26-1034/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-4430


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (далее – заявитель, учреждение) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2023 по делу № А26-1034/2023 Арбитражного суда Республики Карелия,

установил:

первоначально поданная учреждением 20.02.2024 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по истечении срока на ее подачу в отсутствие ходатайства о восстановлении такого срока.

Учреждение 12.04.2024 направило в Верховный Суд Российской Федерации повторную кассационную жалобу, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства ссылается на своевременное формирование внутренней корреспонденции учреждением при обращении с первоначальной кассационной жалобой, но ее несвоевременное оформление почтовым отделением.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

При обжаловании судебного акта надлежащее оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Приложенный учреждением при обращении с повторной кассационной жалобой список внутренних почтовых отправлений сам по себе не подтверждает факт сдачи корреспонденции на почту в установленный срок при наличии штампа почтового отделения о принятии такой корреспонденции 20.02.2024.

При этом у заявителя имелась возможности направления первоначальной кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», с использованием системы «Мой Арбитр».

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин