Определение от 22 августа 2024 г. по делу № А40-67730/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-26833 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – управление) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2024 по делу № А40-67730/2016, а также саму кассационную жалобу,

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам

рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 19.06.2024.

Кассационная жалоба направлена в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 20.08.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, управление ссылается на публикацию обжалуемого постановления в сети Интернет 20.06.2024.

Между тем постановление от 19.06.2024 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Поскольку в данном случае просрочка опубликования текста судебного акта в сети Интернет не допущена, а исчисление срока подачи кассационной жалобы с момента опубликования судебного акта процессуальным законом не предусмотрено, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В отсутствие объективных причин, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд с кассационной жалобой, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» по делу № А40-67730/2016 возвратить заявителю.

Судья Д.В. Капкаев