Определение от 9 июня 2015 г. по делу № А53-11628/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дело № 308-КГ15-8162




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


09 июня 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2014 по делу № А53-11628/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2015 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А53-11628/2014 Арбитражного суда Ростовской области, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2015, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия – 19.02.2015, следовательно, двухмесячный срок на подачу жалобы истек 19.04.2015.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.05.2015 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ двухмесячного срока подачи жалобы. Одновременно управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено, как и не приведено никаких причин пропуска срока.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2014 по делу № А53-11628/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2015 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области без рассмотрения по существу.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации Зарубина Е.Н.