Определение от 30 июля 2021 г. по делу № А51-11327/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-ЭС21-16064 г. Москва 30 июля 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Капкаева Д.В. ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2021 по делу № А51-11327/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта. Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа, вступившее в законную силу 12.04.2021. Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте только 21.07.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на неполучение копии обжалуемого постановления суда округа, указывая на то, что о его вынесении заявителю стало известно лишь 01.07.2021. Между тем исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено. Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Как усматривается из обжалуемого постановления суда округа, ФИО1 являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, был надлежащим образом извещен о судебном заседании в окружном суде, постановление суда округа от 12.04.2021 опубликовано в сети интернет 13.04.2021. Таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшемся судебном акте и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел значительный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемого судебного акта. Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный законом срок, либо о пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, последним не представлено. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2021 по делу № А51-11327/2018. Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:ООО "Мерси трейд" (подробнее)Отдел судебных приставов Спасска и Спасского района Приморского края (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (подробнее) ФНС России Управление по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |