Определение от 12 января 2016 г. по делу № А08-8966/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



79016_759665

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС15-13389


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки (опечатки) в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 № 310- ЭС15-13389,

установил:


граждане ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Верховный Суд Российской Федерации совместной кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2015 по делу № А08-8966/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 по тому же делу, в которой излагались общие доводы заявителей, полагавших, что судебные акты приняты судами с нарушением норм права.

По результатам изучения указанной кассационной жалобы судьей, в соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.10.2015 вынесено определение № 310-ЭС15- 13389 об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Однако при изготовлении текста определения от 20.10.2015 № 310-ЭС15- 13389 была допущена опечатка в резолютивной части названного определения, а именно: не указано одно из лиц, подписавших совместную кассационную жалобу - ФИО4 -, которому также отказано в передаче

жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что в данном случае исправление описки (опечатки) не изменит содержание вынесенного определения от 20.10.2015 № 310-ЭС15- 13389, руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


исправить описку (опечатку) в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 № 310-ЭС15-13389, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «отказать гражданам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации».

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

Старооскольский городской суд Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)