Определение от 17 февраля 2016 г. по делу № А56-71478/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



79007_774291

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-КГ16-2364


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 17.02.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авангард СВ» (г. Выборг, Ленинградская область; далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2015 по делу № А56-71478/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества о признании незаконным решения Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга о признании общества уклонившимся от заключения контракта по итогам открытого аукциона и о взыскании денежных средств,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,

если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, принимая во внимание незначительность пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авангард СВ» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Авангард СВ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Сбербанк-АСТ" (подробнее)
Комитет по строительству (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)