Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А40-162778/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-3764


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 6 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2026 г. по делу № А40-162778/2021 о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:


в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 80 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины

или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.

Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Глобал» удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Барышева Алёна Александровна (подробнее)
ИП Догонашев Александр Алексеевич (подробнее)
ИП Дьяченко Сергей Александрович (подробнее)
ООО "ИНТЕРСЕРВИС" (подробнее)
ООО "НАВАНИЯ РУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глобал" (подробнее)

Иные лица:

АНО "БСЭНО. Центральный регион" Леденеву Алексею Александровичу (подробнее)
АНО "Исследовательский центр "Эксперт-Защита" (подробнее)
АНО "Центр производства судебных экспертиз" (подробнее)
Ассоциации СРО "ЦААУ" (подробнее)
Зайцева (Петрова) Ольга Валентиновна (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №16 по г. Москве (подробнее)
Линейное управление МВД России на станции Москва-Курская (подробнее)
Начальник Линейного управления МВД России на станции Москва-Курская (следственный отдел) (подробнее)
ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее)
ООО МТМ (подробнее)
ООО "Научно-производственный центр "Союзоценка" (подробнее)
ООО СКАЙНЕТВОРК (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Союз "Федерация судебных экспертов" (подробнее)
Эксперт Припутневу А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)