Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А40-162778/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-3764 г. Москва 6 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2026 г. по делу № А40-162778/2021 о несостоятельности (банкротстве), в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 80 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Глобал» удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Барышева Алёна Александровна (подробнее)ИП Догонашев Александр Алексеевич (подробнее) ИП Дьяченко Сергей Александрович (подробнее) ООО "ИНТЕРСЕРВИС" (подробнее) ООО "НАВАНИЯ РУС" (подробнее) Ответчики:ООО "Глобал" (подробнее)Иные лица:АНО "БСЭНО. Центральный регион" Леденеву Алексею Александровичу (подробнее)АНО "Исследовательский центр "Эксперт-Защита" (подробнее) АНО "Центр производства судебных экспертиз" (подробнее) Ассоциации СРО "ЦААУ" (подробнее) Зайцева (Петрова) Ольга Валентиновна (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №16 по г. Москве (подробнее) Линейное управление МВД России на станции Москва-Курская (подробнее) Начальник Линейного управления МВД России на станции Москва-Курская (следственный отдел) (подробнее) ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее) ООО МТМ (подробнее) ООО "Научно-производственный центр "Союзоценка" (подробнее) ООО СКАЙНЕТВОРК (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союз "Федерация судебных экспертов" (подробнее) Эксперт Припутневу А.Н. (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |