Определение от 31 августа 2015 г. по делу № А26-6893/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений органов Росалкогольрегулирования о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД15-11467


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 31.08.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северное пиво» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 14.07.2015 ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия на основании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо- Западному федеральному округу от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Северное пиво» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2014 требования общества удовлетворены, оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 решение суда первой инстанции отменено, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанное постановление суда апелляционной инстанции, в которой просит его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2015 жалоба общества принята к рассмотрению.

В связи с обращением в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей жалобой общество, ссылаясь на необходимость приостановления исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 14.07.2015 ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия на основании вступившего в законную силу постановления административного органа от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ.

При рассмотрении заявленного обществом ходатайства оснований для его удовлетворения не установлено.

В соответствии с положениями абзаца 3 части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда по делу об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности, а также вынесенные арбитражными судами решения по результатам рассмотрения ими в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, жалоб и протестов могут быть пересмотрены Верховным Судом Российской Федерации в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность приостановления исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, вынесшими оспариваемое постановление, в случае принесения прокурором протеста до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, недопустимо.

Учитывая изложенное, заявленное обществом ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Северное пиво» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 14.07.2015 ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия на основании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Северное пиво" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)