Определение от 28 декабря 2021 г. по делу № А81-10005/2018

79006_1727681

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-22727 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (далее – общество «Аквилон»)

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 по делу № А81-10005/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – должника),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЯмалЭкоСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в размере 862 333,50 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данными судебными актами, общества «ЯмалЭкоСервис» и «Аквилон» обратились в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационными жалобами.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 определение от 27.01.2021 и постановление от 04.07.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества «ЯмалЭкоСервис» – без удовлетворения. Производство по кассационной жалобе общества «Аквилон» прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Аквилон» просило обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по кассационной жалобе общества «Аквилон», суд округа руководствовался статьями 42, 150, 273 АПК РФ и исходил из того, что заявитель не является участником настоящего дела о банкротстве, лицом, привлеченным к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора, также из содержания обжалуемых судебных актов не следует то, что они непосредственно затрагивают права заявителя или возлагают на него какие-либо обязанности.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

По названным основаниям подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по рассматриваемой кассационной жалобе, поданной в отношении определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2021 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2021, а также постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 (в части рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ЯмалЭкоСервис» о включении его требования в реестр).

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 по делу № А8110005/2018 (в части прекращения производства по кассационной жалобе заявителя) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 по делу № А8110005/2018 (в части рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ЯмалЭкоСервис» о включении его требования в реестр) прекратить.

Судья С.В. Самуйлов