Определение от 27 марта 2023 г. по делу № А03-16609/2021

79020_1977989

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-6123

Дело № А03-16609/2021


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.03.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» (далее – общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2022 по делу № А03-16609/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2023 по тому же делу,

установил:

заявитель просит зачесть государственную пошлину, ошибочно уплаченную платежным поручением от 30.11.2022 № 3010 за рассмотрение апелляционной жалобы в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

К ходатайству приложены платежное поручение от 30.11.2022 № 3010, а также справка о возврате государственной пошлины, выданная Седьмым арбитражным апелляционным судом..

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.


Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Представленные заявителем документы подтверждают наличие основания для удовлетворения заявления и зачета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 30.11.2022 № 3010, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2022 по делу № А03-16609/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2023 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова