Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А12-20296/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79013_1183058 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-23436 г. Москва 28 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Наш дом» (г. Волгоград) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2018 по делу № А12-20296/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская усадьба» (далее – общество) к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – товарищество) о взыскании задолженности по договору от 29.01.2018 в размере 91 011 руб. 80 коп. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.102018, суд взыскал с товарищества в пользу общества 91 011 руб. 80 коп. неосновательного обогащения. Товарищество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2018. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство товарищества собственников жилья «Наш дом» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2018 по делу № А12-20296/2018 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Русская усадьба" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Наш Дом" (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |