Определение от 26 января 2018 г. по делу № А34-11441/2016

79007_1046901

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС18-1235


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.01.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.04.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2017 по делу № А34-11441/2016,

установила:

предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.04.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2017 по делу № А34-11441/2016.

При подаче кассационной жалобы предприниматель ФИО1 уплатила государственную пошлину в сумме 6 000 рублей по чек-ордеру Курганского отделения Сбербанка России № 8599 от 27.11.2017 и подала заявление о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Рассмотрев заявление, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей – возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чек-ордеру Курганского отделения Сбербанка России № 8599 от 27.11.2017.

Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова