Определение от 9 апреля 2024 г. по делу № А56-91718/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-2945 (1, 2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 апреля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2023 и кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2023 по делу № А56-91718/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бюро инвестиционной оценки» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и по заявлению ФИО2 о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении ФИО1 не лишена возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации