Определение от 10 июня 2021 г. по делу № А40-162467/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-9833


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10.06.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научно- производственная корпорация «Иркут» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2021 по делу № А40-162467/2020

по заявлению публичного акционерного общества «Научнопроизводственная корпорация «Иркут» о признании незаконным и отмене постановления Саратовской таможни от 14.08.2020 № 10413000-501/2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 380 858,68 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 388, 389, 393Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав факт заявления недостоверных сведений о товаре, повлекшем занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

Вина общества в совершении вмененного правонарушения доказана, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

Доводы общества о неправильной классификации таможенным органом товара были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку исходя из установленных характеристик товара с учетом представленных при декларировании документов, решения таможенного органа о классификации спорного товара, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов