Определение от 28 ноября 2017 г. по делу № А63-12589/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС17-19435 г. Москва 28 ноября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Безопасный город» (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу № А63-12589/2016, по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Безопасный город» (далее – Общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный медицинский центр» о взыскании долга за оказанные услуги, Первоначально Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты через систему «Мой арбитр» 02.11.2017. Данная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание. Кассационная жалоба от имени Общества была подписана представителем ФИО1, однако доверенности или иного документа, подтверждающего его полномочия на подписание жалобы, не было приложено. Общество повторно 23.11.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу № А63-12589/2016, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). В обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Общество в ходатайстве сослался на следующее: письмо Верховного Суда Российской Федерации о возвращении кассационной жалобы оно получило 15.11.2017 и повторно направило жалобу в суд, приложив документ (доверенность), подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание кассационной жалобы. Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (02.11.2017) и после возвращения кассационной жалобы в разумные сроки устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Безопасный город» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу № А63-12589/2016. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Охранное агентство "Безопасный город" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Росимущества-филиал санаторий имени Г.К. Орджоникидзе (подробнее)ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее) Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |