Определение от 3 февраля 2021 г. по делу № А44-10679/2019

79013_1554460

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС21-1759


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 февраля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер- Росс» (г. Великий Новгород) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.06.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 по делу № А44-10679/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Росс» (далее – общество «Интер-Росс») к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области о взыскании 1 217 489 руб. 44 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости имущества, оставшегося на земельном участке с кадастровым номером 53:23:78147003:7, по адресу: <...> с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «АвтоДом» (далее – общество «АвтоДом»), общества с ограниченной ответственностью «Голдгласс»,

установил:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.06.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020, в удовлетворении иска отказано.

Общество «Интер-Росс», не согласившись с судебными актами, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

До рассмотрения жалобы по существу от общества «АвтоДом» поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением 16.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о прекращении общества «Интер-Росс» (исключении его из ЕГРЮЛ).

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство

по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной,

а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, общество «Интер-Росс» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа 16.10.2020.

Прекращение правоспособности общества «Инетр-Росс» является препятствием для проверки законности оспариваемых судебных актов, поэтому производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интер-Росс» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.06.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 по делу № А44-10679/2019 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова