Определение от 2 декабря 2022 г. по делу № А21-5909/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_1910533 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-4265(3) г. Москва 2 декабря 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2022, принятые по заявлению ФИО1 о взыскании с ФИО2 (кредитора) 130 000 рублей судебных расходов в деле № А21-5909/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (должника), установила: определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неприменение общего подхода о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды правомерно разрешили судьбу судебных расходов исходя из того, в чьих интересах действовал финансовый управляющий при их несении. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Калининградской области (подробнее)НП "СРО АУ СЦЭАУ" (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ф/у ААУ "СЦЭАУ" Попов А.В. (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |