Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А56-19165/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79008_1498802 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-18163 г. Москва01.10.2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Объединенные производства» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 по делу № А56-19165/2019, кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 18.09.2020 (согласно отметке почтового органа) с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает получением копий судебных актов за пределами срока обжалования. Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска. Учитывая, что исчисление срока подачи жалобы с момента получения копии судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, а причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно обжаловать судебные акты, не приведено, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу. В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по чек-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/768 от 17.09.2020, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные производства» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 по делу № А56-19165/2019. Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные производства» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/768 от 17.09.2020. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Северо-западная управляющая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Объединенные производства" (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее) |