Определение от 10 октября 2024 г. по делу № А24-2347/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС24-20936


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квин» (далее – общество, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 26 февраля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 2024 г. по делу № А24-2347/2023,

установил:


общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квин» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Квин» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Камчатского края от 26 февраля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 2024 г. по делу № А24-2347/2023.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КВИН" (подробнее)

Ответчики:

РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
ООО конкурсный управляющий "Квин" Левчук Мария Анатольевна (подробнее)
Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)