Определение от 25 января 2021 г. по делу № А56-82812/2019

79065_1549882

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-1429


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 января 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Прониной М.В. заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по делу № А56-82812/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2020 по тому же делу,

установил:

общество посредством электронной подачи документов обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению

от 26.08.2020 № 3248798, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Рассмотрев заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.08.2020 № 3248798, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по делу № А56-82812/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2020 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации