Определение от 26 сентября 2024 г. по делу № А65-8301/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-924 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2024 г. по делу № А65-8301/2020 о банкротстве ФИО1 (далее - должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 декабря 2022 г. которым утверждено Положение о порядке, сроках и условий продажи имущества должника в редакции, представленной залоговым кредитором, за исключением отдельных положений (условий по реализации строительных материалов) отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не отвечают критериям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

Протащук Ирина Юрьевна, г. Казань (подробнее)

Иные лица:

Вахитовский районный суд г. Казани (подробнее)
ООО "Ди энд Эл Оценка" (подробнее)
ООО "Куратор" (подробнее)
ООО "Региональный экспертный центр" (подробнее)
ООО "Центр экспертизы недвижимости " (подробнее)
ООО Эксперт " (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)