Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А50-9453/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_1915941 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-23006 г. Москва 12 декабря 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2022, принятые в деле № А50-9453/2021 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о включении требования в размере 24 519 617 рублей 76 копеек в реестр, установила: определением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2022, заявление признано обоснованным, требование в размере 24 519 617 рублей 76 копеек включено в третью очередь реестра. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие условия для понижения очередности требования. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Правовое основание для понижения очередности требования, на которое ссылается управляющий, не применяется в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (подробнее)ИФНС №20 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее) Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю (подробнее) Отдел судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) УФССП России по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |
