Определение от 27 мая 2026 г. по делу № А53-20159/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-6675


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2026 г. по делу № А53-20159/2023 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2026 г. по делу № А53-20159/2023 Арбитражного суда Ростовской области.

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МУП "Городское хозяйство" (подробнее)

Ответчики:

ООО ГЛАВНОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСТОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)