Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А03-3697/2019

79023_1507049

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС20-14097

г. Москва12 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (ответчик, г. Новоалтайск) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.09.2019 по делу № А03-3697/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новгородпродукт» (г. Великий Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» о взыскании 117 085 рублей 50 копеек неустойки за нарушение срока поставки, 219 379 рублей 50 копеек предварительной оплаты, 7 338 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 310 500 рублей убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.09.2019 взыскано 115 890 рублей 75 копеек неустойки, 219 379 рублей 50 копеек предварительной оплаты, 7 293 рубля 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 310 500 рублей убытков.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 решение изменено: взыскано 106 332 рубля 75 копеек неустойки, 219 375 рублей задолженности, 7 293 рубля 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 310 500 рублей убытков.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2020 постановление апелляционного суда изменено: взыскано 106 332 рубля 75 копеек неустойки, 219 375 рублей задолженности, 3 260 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 204 167 рублей 25 копеек убытков.

В кассационной жалобе общество «Алтайский бекон» просит об отмене судебных актов в части взыскания неустойки и убытков как незаконных, ссылаясь на отсутствие просрочки поставки и неосновательное изменение окружным судом состава убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд взыскал неустойку за период действия поставочного обязательства до получения ответчиком письма о возврате денежных средств.

Убытки взысканы в пределах заявленной суммы.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова