Определение от 26 марта 2019 г. по делу № А32-45683/2017

79010_1239575

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-5691


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.01.2019 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-45683/2017,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 18.01.2019.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.03.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства общество указывает, что полный текст постановления суда округа от 18.01.2019 был опубликован 21.01.2019.

Изучив приведенные доводы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с

такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2019 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-45683/2017.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева