Определение от 26 октября 2018 г. по делу № А55-26877/2016




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-2467 (2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

26 октября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Канэксим» (далее – общество) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2018 по делу № А55-26877/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СКАДО Техно» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 06.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.04.2018 и округа от 05.07.2018, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 4 640 000 руб.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило отменить принятые судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В связи с чем ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Канэксим» об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2018 по делу № А55-26877/2016 удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Канэксим» кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2018 по делу № А55-26877/2016.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адреснл-справочной службы Управления по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее)
ИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)
К/у Каменский А.С. (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №16 по Самарской области (подробнее)
Новокуйбышевский городской суд Самарской области (подробнее)
НП "ОАУ "Авангард" (подробнее)
ООО "АСК Капитал" (подробнее)
ООО КА "Бизнес Гарант" (подробнее)
ООО "КАНЭКСИМ" (подробнее)
ООО Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант" (подробнее)
ООО "КЭРОЛ" (подробнее)
ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
ООО "Прайм Прайд" (подробнее)
ООО "СКАДО БИЗНЕС ЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "СКАДО Техно" (подробнее)
ООО "СКАДО ТехноСервис" (подробнее)
ООО "СКАДО Эксплуатация" (подробнее)
ООО СК "Помощь" (подробнее)
ООО "Стройгарант" (подробнее)
ПАО Промсвязьбанк (подробнее)
СК "Арсенал" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)
Фонд социального страхования РФ (подробнее)