Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А12-10830/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-16464


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФайнЛайн- Оренбург» (далее - общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018

и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019 по делу № А12-10830/2018,

установил:


в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии

с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины

по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации

о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Учитывая, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину в установленном законом размере на момент обращения с кассационной жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3

АПК РФ
, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«ФайнЛайн-Оренбург» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019 по делу

№ А12-10830/2018 удовлетворить.Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ФайнЛайн-Оренбург» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.В. Киселева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАЙНЛАЙН-ОРЕНБУРГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магнат Трейд Энтерпрайз" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Негосударственное экспертное учреждение Истина" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)