Определение от 20 декабря 2017 г. по делу № А65-8473/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС17-22158


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «БИНБАНК» (г.Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 по делу № А65-8473/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиа Сервис» (далее – общество «Медиа Сервис») к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ВОСТОК», (далее – общество «ИК «ВОСТОК»), открытому акционерному обществу «МДМ Банк» (в настоящее время публичное акционерное общество «БИНБАНК», далее – банк), обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК кредит» (далее – общество «ВОСТОК кредит»), обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК строй» (далее – общество «ВОСТОК строй»), обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК сервис» (далее – общество «ВОСТОК сервис»), обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» (далее – «МБ-Ирбис»), обществу с ограниченной ответственностью «Формула» (далее – общество «Формула)

об истребовании из незаконного владения ответчиков следующего имущества: незавершенного строительством объекта (автоцентр «Хонда») площадью 2423,90 кв. м с кадастровым (условным) номером 16-16-01/317/2007-060, Литера А, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань,

ул. Космонавтов, 71; земельного участка площадью 3032,2 кв. м с кадастровым номером 16:50:050152:97, расположенного по адресу: Республика Татарстан,

<...>; незавершенного строительством объекта (здание автосервиса «Шкода») общей площадью застройки 2292,6 кв. м с кадастровым номером 16-16-01/289/2007-424, Литера Б, расположенного по адресу: <...>; земельного участка площадью 9722,96 кв. м с кадастровым номером 16:50:050152:0101,

расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, 73, и понуждении ответчиков передать спорное имущество по акту приема- передачи,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК инвест»,

с участием третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Вперед» (далее – общество «ИК «Вперед») к обществу «ИК «ВОСТОК», обществу «ВОСТОК кредит», о регистрации перехода права собственности на долю в размере 20,69% в «Автоцентре «Хонда», с модульной котельной» с кадастровым (условным) номером 16-1601/317/2007-060, назначение объекта: объект капитального строительства – нежилой объект, площадь объекта 5026,2 кв.м, инвентарный № 186/1, литера А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Аграрная (ул. Космонавтов, 71), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:50:050152:0097, и на долю в размере 20,69% в земельном участке с кадастровым номером 16:50:050152:0097, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <...> на общество «ИК «Вперед»;

– закрытого акционерного общества «Хетон» (далее – общество «Хетон») к обществу «ВОСТОК строй» и обществу «ВОСТОК сервис» об исполнении обязательства по передаче 23,53% доли «Автоцентра «Шкода», расположенного <...>, о регистрации перехода права собственности на 23,53% доли «Автоцентра «Шкода» с кадастровым номером 16-16-01/289/2007-424, объекта: незавершенный строительством объект (здание автоцентра «Шкода») общей площадью застройки 2292,60 кв.м, инвентарный № 186/2, литера Б, адрес объекта: <...> и на 23,53% доли в земельном участке, с кадастровым номером 16:50:050152:0101 объекта, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта 9722,96 кв.м, адрес объекта: <...> на общество «Хетон»,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 отказано в удовлетворении заявлений общества «Хетон» и общества «ИК «Вперед», а также в удовлетворении иска общества «Медиа Сервис» к банку об истребовании (1/10 доли) в незавершенном строительством объекте (автоцентр «Хонда») по адресу: <...>, земельном участке с кадастровым номером 16:50:050152:97, площадью 3032,2 кв.м по адресу: <...>.

В остальной части иск удовлетворен: из незаконного владения общества «ИК «ВОСТОК», общества «ВОСТОК кредит», общества «ВОСТОК строй», общества «ВОСТОК сервис», общества «Формула», общества «МБ-Ирбис» изъято и переданы обществу «Медиа Сервис»: незавершенный строительством объект (автоцентр «Хонда») с кадастровым (условным) номером

16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423,90 кв. м, инвентарный № 186/1, литера А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан, г. Казань,

ул. Космонавтов, 71; земельный участок с кадастровым (условным) номером объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), <...>; незавершенный строительством объект (здание автосервиса «Шкода»), назначение: объект незавершенного строительства общей площадью застройки 2292,6 кв. м, инв. № 186/2, литера Б, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан, г. Казань,

ул. Космонавтов, 73, с кадастровым номером 16-16-01/289/2007-424; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, площадью 9722,96 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <...>, с кадастровым номером 16:50:05 01 52:0101.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 решение от 08.02.2017 в части удовлетворения иска отменено, в данной части принят новый судебный акт об отказе в иске общества «Медиа Сервис». В остальной части решение от 08.02.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2017 постановление от 25.05.2017 отменено, решение от 08.02.2017 оставлено в силе.

Банк обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство публичного акционерного общества «БИНБАНК» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 по делу № А65-8473/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации