Определение от 15 сентября 2025 г. по делу № А38-5403/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Охрана окружающей среды - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС25-8755 г. Москва16 сентября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – завод) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16 августа 2024 г. по делу № А38-5403/2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2024 г., постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2025 г. по тому же делу, завод 12 сентября 2025 г. повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи. В силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира (подробнее)Департамент РМЭ по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира (подробнее) Ответчики:ООО Марийский нефтеперегонный завод (подробнее)ООО "Марийский нефтеперегонный завод" к/у Винник Д.Э. (подробнее) ООО "Марийский нефтеперегонный завод" к/у Чехиринадзе О.В. (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |