Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № А76-25227/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79042_930460

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС16-15514


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 05.04.2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам ФИО1, рассмотрев материалы по делу № А76-25227/2014 Арбитражного суда Челябинской области

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании с закрытого акционерного общества «Эссен продакшн АГ» (в связи с приведением в соответствие с федеральным законодательством организационно-правовой формы ответчик в настоящее время является акционерным обществом «Эссен продакшн АГ»; далее – общество) 9 750 666 рублей 99 копеек неосновательного обогащения – переплаты по договору поставки от 01.08.2010 № 10ЭП-19 и 2 411 086 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную задолженность за период с 02.10.2011 по 30.09.2014,

УСТАНОВИЛ:


Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2017 № 309-ЭС16-15514 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации приостановлено исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от

27.09.2016 по делу N А76-25227/2014 Арбитражного суда Челябинской области.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Поскольку производство по кассационной жалобе завершено, о чем письмом от 05.04.2017 сообщено заявителю, приостановление исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 АПК РФ, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам

ОПРЕДЕЛИЛ:


отменить приостановление исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2016 по делу N А76-25227/2014 Арбитражного суда Челябинской области.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам ФИО1



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Чуприна Ольга Анатольевна (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭССЕН ПРОДАКШН АГ" (подробнее)

Иные лица:

Судебный пристав-исполнитель Шайдуллин Л.р. Л (подробнее)

Судьи дела:

Свириденко О.М. (судья) (подробнее)