Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А04-2809/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1411045

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-114


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва02 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Амурской области от 17.05.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2019 по делу № А04-2809/2018,

установил:


администрация Тындинского района обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании должника банкротом.

Определением суда первой инстанции от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.08.2019 и округа от 01.11.2019, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требования администрации в размере 2 368 341,76 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.4,

213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указали на наличие у должника признаков неплатежеспособности. При этом заявленные требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация Тындинского района (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "КМСО АУ "Единство" (подробнее)
Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее)
Ассоциация СОАУ "ЭГИДА" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее)
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Свободненский городской суд (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Финансовый управляющий лебедева Лариса Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)