Определение от 11 февраля 2016 г. по делу № А32-10299/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79016_771750 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС15-3090 г. Москва 11 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анроскрым» (Краснодарский край, Темрюкский район, пос. Чушка, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2013 по делу № А32-10299/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2015 по тому же делу, общество с ограниченной ответственностью «Анроскрым» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2013 по делу № А32-10299/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2015, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе. Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анроскрым» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2013 по делу № А32-10299/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2015 по тому же делу оставить без рассмотрения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "ТаманьГидроСтрой" (подробнее)ООО "Альтэк" (подробнее) ООО "Веста" (подробнее) Ответчики:ЗАО "АНРОСКРЫМ" (подробнее)Иные лица:ЗАО "ТрансИнвест" (подробнее)Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Начальнику ФБУ "Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" Жаковой Т. М. (подробнее) ООО "АЛЬТЕК" (подробнее) ООО "НПП "ЮрИнСтрой" (подробнее) ФБУ "Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" (подробнее) ФГУП основанное на праве хозяйственного ведения. "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное бюро технической инвентаризации". (подробнее) Центр судебных экспертиз по Южному округу (подробнее) Судьи дела:Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
