Определение от 14 августа 2024 г. по делу № А41-62807/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-12524 г. Москва 14 августа 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг» на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2024 по делу № А41-62807/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноком» к обществу с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг» при участии третьего лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России» о взыскании 162 831 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами а период с 05.12.2022 по 27.06.2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2024 № 305-ЭС24-12524 обществу с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг» в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг» завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АССЕТ-Холдинг» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО техноком (подробнее)ф/у Сафронов А В (подробнее) Ответчики:ООО "АССЕТ-Холдинг" (подробнее)Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |