Определение от 6 июня 2018 г. по делу № А75-11726/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС18-2938


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 06 июня 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство администрации города Сургута (г. Сургут) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:


Администрация города Сургута (далее – администрация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

от 22.06.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда

от 29.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2017 по делу № А75-11726/2016.

Определением от 24.05.2018 кассационная жалоба администрации передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.06.2018

на 10 часов 30 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство администрации об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ

«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Сургутским городским судом Ханты- Мансийского автономного округа – Югры 21.06.2018 в 10 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Сургутскому городскому суду Ханты- Мансийского автономного округа – Югры организацию видеоконференц-связи в целях участия администрации и других лиц, участвующих в деле, в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


1. Удовлетворить ходатайство администрации города Сургута об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А75-11726/2016 путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426) в целях участия администрации города Сургута в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 21.06.2018 по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.

3. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры известить администрацию города Сургута (ул. Энгельса, д. 8,

<...>), общество с ограниченной ответственностью «Спецремтехника» (ул. Сосновая, д. 35, <...>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (ул. Мира, д. 27, г. Ханты- Мансийск, 62811), службу жилищного и строительного надзора Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (ул. Мира, д. 104, г. Ханты- Мансийск, 62811), Департамент архитектуры и градостроительства администрации <...>, <...>) о явке 21.06.2018 в 10 часов 30 минут (время московское) в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация города Сургута (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецремтехника" (подробнее)

Иные лица:

Нижневартовская торгово-промышленная палата (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)