Определение от 25 марта 2022 г. по делу № А53-24369/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_1772983 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва25 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление некоммерческой организации «Фонд промышленных активов» об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 № 308-ЭС21-26679, при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 № 308-ЭС21-26679 допущены опечатки: - при указании наименования суда апелляционной инстанции во вводной части судебного акта, - при указании судебных актов, с которыми некоммерческая организация «Фонд промышленных активов» выражает несогласие в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации. Так, во вводной части определения вместо «Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда» ошибочно указано «Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда». Кроме того, в первом абзаце второй страницы определения вместо «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа» ошибочно указано «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций». Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, данные опечатки подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья заявление некоммерческой организации «Фонд промышленных активов» удовлетворить. Исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 № 308-ЭС21-26679: - во вводной части определения вместо «Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда» следует читать «Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. - в первом абзаце второй страницы определения вместо «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций» следует читать «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа». Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Русская горно-металлургическая компания-Кубань" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (подробнее) НО "Фонд промышленных активов" (подробнее) ООО Инженерно-консультационный центр "Мысль" Новочеркасского государственного технического университета (подробнее) ООО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕВЯКИНО" (подробнее) ООО "РГМК" (подробнее) ООО "Русская горно-металлургическая компания-Юг" (подробнее) ООО "Строительный холдинг Тезис" (подробнее) Ответчики:ООО КУ "Меттрейд" Марков С.Н. (подробнее)ООО "Меттрейд" (подробнее) Управление Росреестра по РО (подробнее) ФНС России (подробнее) Иные лица:ЗАО "Русская горно-металлургическая компания - Центральный регион" (подробнее)Межрайонная ИФНС Росии №21 по Ростовской области (подробнее) ООО "ЛУКСАР" (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |