Определение от 25 марта 2022 г. по делу № А53-24369/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79003_1772983

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС21-26679

г. Москва25 марта 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление некоммерческой организации «Фонд промышленных активов» об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 № 308-ЭС21-26679,

у с т а н о в и л:


при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 № 308-ЭС21-26679 допущены опечатки:

- при указании наименования суда апелляционной инстанции во вводной части судебного акта,

- при указании судебных актов, с которыми некоммерческая организация «Фонд промышленных активов» выражает несогласие в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации.

Так, во вводной части определения вместо «Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда» ошибочно указано «Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда».

Кроме того, в первом абзаце второй страницы определения вместо «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа» ошибочно указано «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций».

Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, данные опечатки подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


заявление некоммерческой организации «Фонд промышленных активов» удовлетворить.

Исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 № 308-ЭС21-26679:

- во вводной части определения вместо «Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда» следует читать «Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

- в первом абзаце второй страницы определения вместо «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций» следует читать «фонд выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа».

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Русская горно-металлургическая компания-Кубань" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (подробнее)
НО "Фонд промышленных активов" (подробнее)
ООО Инженерно-консультационный центр "Мысль" Новочеркасского государственного технического университета (подробнее)
ООО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕВЯКИНО" (подробнее)
ООО "РГМК" (подробнее)
ООО "Русская горно-металлургическая компания-Юг" (подробнее)
ООО "Строительный холдинг Тезис" (подробнее)

Ответчики:

ООО КУ "Меттрейд" Марков С.Н. (подробнее)
ООО "Меттрейд" (подробнее)
Управление Росреестра по РО (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Русская горно-металлургическая компания - Центральный регион" (подробнее)
Межрайонная ИФНС Росии №21 по Ростовской области (подробнее)
ООО "ЛУКСАР" (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)