Определение от 20 июля 2017 г. по делу № А18-349/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС17-6692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20 июля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Администрации г. Назрань (ОГРН <***>) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2017 по делу № А18-349/2015 Арбитражного суда Республики Ингушетия,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Виза» (далее - общество «Виза») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском о взыскании с Администрации г. Назрань (ОГРН <***>; далее - ответчик) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника 3 250 000 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.08.2015 исковые требования удовлетворены. С субсидиарного должника Администрации г. Назрань (ОГРН <***>) в лице государственного учреждения «Назрановское городское финансовое управление» за счет казны ответчика в пользу общества «Виза» взыскано 3 250 000 руб.

Впоследствии определением суда первой инстанции от 30.12.2015 удовлетворено заявление общества «Виза» о разъяснении решения от 19.08.2015. Суд указал, что резолютивную часть решения следует читать: «Взыскать с субсидиарного должника муниципального образования г. Назрань в лице Администрации г. Назрань

(ОГРН 1020600985460) за счет казны муниципального образования в пользу общества «Виза» денежные средства в размере 3 250 000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 39 250 руб.».

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 определение суда первой инстанции от 30.12.2015 отменено. В удовлетворении заявления общества «Виза» о разъяснении решение суда от 19.08.2015 отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 14.12.2016, общество «Виза» обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, которая определением от 27.02.2017 принята к производству.

По результатам судебного заседания, назначенного для проверки законности постановления суда апелляционной инстанции от 14.12.2016, судом округа принято постановление от 29.03.2017, которым суд отменил постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2017, принятое по существу спора, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация г. Назрань (ОГРН <***>), являющаяся правопреемником Администрации г. Назрань (ОГРН <***>), просит отменить постановление суда округа от 29.03.2017.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По результатам изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Выражая несогласие с принятым постановлением суда округа, заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судом округа отменено постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2017, на которое кассационная жалоба не подавалась, в то время как

принятая к производству кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 14.12.2012 не рассмотрена по существу.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем, данную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


кассационную жалобу Администрации г. Назрань (ОГРН <***>) с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 14 августа 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУ "Назрановское городское финансовое управление Министерства финансов РИ" (подробнее)
Ликвидационная комиссия администрации г. Назрань (подробнее)
ООО "ВИЗА" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Назрань (подробнее)
Администрация г. Назрань, Республика Ингушетия (подробнее)
Ликвидационная комиссия Администрации города Назрань Республики Ингушетия (подробнее)

Иные лица:

ГУ "Назрановское городское финансовое управление" (подробнее)
Ликвидационная комиссия Администрации г. Назрань РИ (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)