Определение от 31 октября 2025 г. по делу № А40-284667/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-20286(3)

Дело № А40-284667/2019
1 ноября 2025 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Редебт» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «БизнесСервис») (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. № 305-ЭС22-20286(3) по делу № А40-284667/2019 Арбитражного суда города Москвы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:


заявитель 27 октября 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. № 305-ЭС22-20286(3), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее

размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:


ходатайство акционерного общества «Редебт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить акционерному обществу «Редебт» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. № 305-ЭС22-20286(3).

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" (подробнее)
ООО "КЛАНСИ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "Лидер" (подробнее)
ООО "Модернъ" (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СОКЛА" (подробнее)
ООО "Фабрика Вентиляции ГалВент" (подробнее)
ООО Частное охранное предприятие "РУБЕЖ" (подробнее)
ООО "Эдисонэнерго" (подробнее)
ООО "ЭкоГрупп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Арка" (подробнее)

Иные лица:

АО "ПОЛЯНКА" (подробнее)
ООО "Бизнессервис" (подробнее)
ООО "Дягилев Констракшн" (подробнее)
ООО "Стройинжиниринг" (подробнее)
ООО "СУДИНВЕСТОР" (подробнее)
УФНС России по г.Москве (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)