Определение от 31 октября 2025 г. по делу № А40-284667/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-20286(3) Дело № А40-284667/2019 1 ноября 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Редебт» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «БизнесСервис») (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. № 305-ЭС22-20286(3) по делу № А40-284667/2019 Арбитражного суда города Москвы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 27 октября 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. № 305-ЭС22-20286(3), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство акционерного общества «Редебт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить акционерному обществу «Редебт» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. № 305-ЭС22-20286(3). Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" (подробнее)ООО "КЛАНСИ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "Лидер" (подробнее) ООО "Модернъ" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СОКЛА" (подробнее) ООО "Фабрика Вентиляции ГалВент" (подробнее) ООО Частное охранное предприятие "РУБЕЖ" (подробнее) ООО "Эдисонэнерго" (подробнее) ООО "ЭкоГрупп" (подробнее) Ответчики:ООО "Арка" (подробнее)Иные лица:АО "ПОЛЯНКА" (подробнее)ООО "Бизнессервис" (подробнее) ООО "Дягилев Констракшн" (подробнее) ООО "Стройинжиниринг" (подробнее) ООО "СУДИНВЕСТОР" (подробнее) УФНС России по г.Москве (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья)Последние документы по делу: |