Определение от 15 апреля 2019 г. по делу № А32-38837/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности 79065_1250557 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-7515 г. Москва15.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу № А32-38837/2018 по заявлению Сочинского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» о привлечении к административной ответственности, муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, связанных с нахождением настоящего дела в производстве суда округа, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу № А32-38837/2018 восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ростехнадзор (подробнее)СКУ РОСТЕХНАДЗОР (подробнее) Сочинский территориальный отдел Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее) Старший государственный инспектор Сочинского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,техническому и атомному надзору Адзянов С.С. (подробнее) Ответчики:МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго" (подробнее)МУП "Сочитеплоэнерго" (подробнее) Последние документы по делу: |