Определение от 16 июня 2023 г. по делу № А12-23539/2010

79005_2028368

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС14-5220(28)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 по делу № А12-23539/2010 Арбитражного суда Волгоградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2022 (с учетом определения от 29.12.2022 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.03.2023, ходатайство удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление суда апелляционной инстанции и направить апелляционную жалобу на новое рассмотрение в иной апелляционный суд.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованным, суд первой инстанции оценил представленные доказательства и, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование конкурсной массы, в полном объеме не завершены.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласился.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев