Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А76-9270/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1189825 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС16-4144 (3) г. Москва 12 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2018 по делу № А76-9270/2014, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определением суда первой инстанции от 14.02.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: с Бондаря О.В., ФИО2, ФИО1 солидарно взысканы убытки в сумме 20 002 977 руб. 52 коп.; с Бондаря О.В., ФИО2 солидарно взысканы убытки в сумме 100 888 156 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 определение от 14.02.2018 изменено: с Бондаря О.В., ФИО2, ФИО1 солидарно взысканы убытки в сумме 1 459 271 руб. 72 коп. В остальной части определение оставлено без изменения. Суд округа постановлением от 02.08.2018 оставил постановление от 25.04.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в части привлечения его к субсидиарной ответственности. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходил из того, что неисполнение ФИО1 как контролирующим должника лицом (бывшим руководителем) обязанности по передаче документов бухгалтерского учета, иной документации и материальных ценностей должника его конкурсному управляющему привело к невозможности формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов должника. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Уральский завод медного кабеля" (подробнее)МАОУСОШ №59 г. Челябинска (подробнее) МАОУ СОШ №85 (подробнее) МАСОШ №118 имени Героя Советского Союза Кузнецова Н. И. г. Челябинск (подробнее) Мбоу Сош №28 (подробнее) МБОУ СОШ №32 (подробнее) МБОУ СОШ №75 (подробнее) МБОУ СОШ №87 (подробнее) МБОУ средняя общеобразовательная школа №33 (подробнее) МБОУ Средняя общеобразовательная школа №89 г. Челябинска (подробнее) МДОУ "Детский сад №26" (подробнее) МОУ Гимназия №26 (подробнее) МОУ гимназия №63 г. Челябинска (подробнее) МОУ "СОШ №81 г. Челябинска" (подробнее) МОУ средняя общеобразовательная школа №30 (подробнее) Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №28 г. Челябинска имени Молодова С. Г. (подробнее) Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №33 г. Челябинска (подробнее) Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №4 г. Челябинска (подробнее) Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №89 г. Челябинска (подробнее) Муниципальное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIII вида №72 г. Челябинска (подробнее) ОАО "Вимм-Билль-Данн" (подробнее) ОАО "Комбинат Молочный Стандарт" (подробнее) ОАО "Первый хлебокомбинат" (подробнее) ООО "Гарант- Евразия" (подробнее) ООО "ИнтерТорг" (подробнее) ООО "Кумир-Автолайн 3" (подробнее) ООО "Октябрь" (подробнее) ООО "Пирамида Групп" (подробнее) ООО "Продовольственная компания "ЗлатПродТорг" (подробнее) ООО "Продуктовая компания МИР" (подробнее) ООО "Продуктовая Корпорация БЕСТ" (подробнее) ООО "Профмедиагрупп" (подробнее) ООО "Родос" (подробнее) ООО Торговый дом "Шишков" (подробнее) ООО "Универсальная продуктовая компания" (подробнее) Рустамов Намиг Магамед оглы (подробнее) Ответчики:ООО "Школьное питание" (подробнее)ООО "Школьное питание" Лавров Андрей Анатольевич, Конкурсный управляющий (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (подробнее) Испекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (подробнее) ИФНС по Советскому району г. Челябинска (подробнее) НП "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее) ООО "ОАЗИС" (подробнее) ООО "Техноснаб" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
