Определение от 4 июля 2017 г. по делу № А47-2286/2016

79008_964889

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 309-ЭС17-11111

04 июля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательский и проектный институт экологических проблем» (истец, г. Оренбург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.10.2016 по делу № А47-2286/2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем» (далее – общество) к администрации муниципального образования Актюбинский сельсовет Светлинского района Оренбургской области (ответчик, п. Красноярский, Кваркенский район, Оренбургская область) о внесении изменений в муниципальный контракт, по встречному иску о расторжении муниципального контракта, взыскании авансового платежа и штрафа,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 30.06.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование несоблюдения срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на длительный процесс приема-передачи юридических дел от одного представителя общества другому, отсутствием у общества в связи с указанным обстоятельством судебных актов.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Названная причина не носит объективного характера и не влечет восстановления срока, поэтому кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательский и проектный институт экологических проблем» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.10.2016 по делу № А47- 2286/2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательский и проектный институт экологических проблем» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда О.Ю. Шилохвост Российской Федерации